МОЁ ОТЕЧЕСТВО
НОВОСТИ И СТАТЬИ
Сайт поддержки специальной операции российской армии в Донбассе и на территории Украины
Рыльщиков Илья Валерьевич
Родился в г. Енакиево Донецкой области УССР в 1971 году. Детство провёл в Тульской области. Образование высшее-техническое. Женат, двое взрослых детей. Предприниматель. Живёт в Московской области. Краевед, автор исследований по генеалогии и ДНК-генеалогии, публицист.
29.05.2022
«Физиология» пораженчества
Пятидесятилетние провинциалы в подавляющем большинстве поддерживают спецоперацию на Украине и одобряют действия президента Владимира Путина. Россия до последнего старалась избежать кровопролития. В итоге, горячая фаза оказалась неизбежной. Зная настроение своих однокашников, я утверждал в диалоге в одной из соцсетей через неделю после начала спецоперации, что среди моих друзей-приятелей нет пацифистов-пораженцев. Но выяснилось, что среди множества моих знакомых, всё-таки есть те, кто выступает, как они говорят, за Мир, то есть за сдачу позиций и за глобальное поражение России. Для меня очень важно было понять логику этих людей, выяснить, как они обосновывают свои взгляды, каким образом договариваются с собой, убеждают себя в том, что правда на их стороне. Я попытался понять «физиологию» пораженчества.

Итак, я столкнулся с несколькими случаями выражения недовольства начавшейся спецоперацией. Случаи все разные, и мотив у людей разный.

Эпизод первый. Первого марта я получил сообщение. Человек, который когда-то очень хорошо помог мне продвинуться вглубь в исследованиях родословной Захара Прилепина, написал: «Я отписываюсь от вас! БОЛЬШЕ Я ВАС НЕ ЗНАЮ И ПРИЛЕПКИНА ТОЖЕ! Бессовестные люди!!! Возможно прозреете, возможно нет. ВЫ – НЕРУССКИЕ, вы позор русского народа!». Орфография авторская, вместе со всей пунктуацией. Человек почувствовал, что запятнал себя участием в поиске предков Захара Прилепина. Замарался-то как! Теперь не знает, как ему отмыться! Я ответил ему одним коротким, но непечатным словом, которое указывает вектор направления движения и одновременно является напутствием. Ситуация замечательна тем, что в 2018 году, когда мы с этим человеком в предыдущий раз общались, он работал на хорошей должности либо в Сколково, либо в смежной с этой структурой организации. Там он делал довольно успешную карьеру, со всеми вытекающими денежными вознаграждениями и поощрениями от государства. То есть, он госслужащий. Госслужащий, который не согласен с судьбоносным и магистральным решением лидера государства, должен определяться. О лидере-то он благоразумно не пишет. Бессовестные, по его мнению, только мы с Захаром. А у госслужащего с совестью, видимо, всё в порядке. Нет, ну если он уже переселился в Литву и уже устроился на работу в литовское Сколково, тогда ему себя упрекнуть не в чем. Но что-то мне подсказывает, что мой знакомый спец по генеалогии даже с госслужбы не уволился. Как можно отказаться от высот, к которым шел не одно десятилетие?

И как к специалисту по генеалогии, как к потомку десятков и сотен служилых людей и детей боярских с выявленными именами и с известным местом службы, у меня к нему очень много вопросов. Служилые люди, допетровские дворяне и дети боярские ведь каждый год, как только дороги просохнут, шли отвоёвывать, то Смоленск у поляков, то Ригу у шведов. Увечились в тех походах, теряли здоровье, лишались жизни. А на следующий год вместо выбывших, шли другие – младшие братья и дети увеченных и павших. Надо быть последовательным господину госслужащему и те же претензии, что он предъявил нам, он должен предъявить своим предкам. Мысленно обратиться к ним и сказать: «Не желаю вас больше знать».

В последние дни многократно упоминалась в прессе отставка господина Дворковича. И совсем не обсуждалась другая история, касающаяся российских учёных и научных сотрудников. Ещё в феврале, через несколько дней после начала спецоперации, пять тысяч российских учёных и научных сотрудников подписали петицию за Мир. Петиция была выложена в издании «Троицкий вариант». По сути, эти учёные подписали отдачу на заклание пять миллионов жителей республик Донбасса украинским нацистам. «Троицкий вариант» – это рупор либералов от науки. Там тусуются единомышленники Шендеровича, Быкова, Макаревича, Моргенштерна. Но если последние давно уже саморазоблачились, и мало у кого остались иллюзии об их взглядах, их сущности, либералы от науки до последнего времени успешно морочили обывателям головы. Эти учёные, прикрываясь своим статусом мудрых жрецов-волхвов, всем кагалом громким единодушным хором долгие годы лили потоки лжи, к примеру, на Михаила Задорнова (он же не учёный, на него-то зачем?), Анатолия Клёсова, Александра Пыжикова и других. Ребята из «Троицкого варианта» для этих целей создали премию «Врал», на которую номинировали лжеучёных за лженаучную деятельность. Лженаучность и лжеучёность определялась ими же по их пристрастным и субъективным оценкам и критериям. Недавними лауреатами «Врала» стали публицист Николай Стариков и доцент МГИМО Ольга Четверикова – такой вот своеобразный выбор. Пораженческая петиция открыла истинное лицо учёных-либералов. Хотя, большинство обывателей и после этого случая не будет торопиться с выводами насчёт этой публики. Ведь наука – занятие для избранных, им, учёным, виднее. В бытность нашего сотрудничества по генеалогии Захара Прилепина с этим госслужащим, он сообщал мне, что он лично знаком и, по долгу службы, регулярно общается как раз с идейным вдохновителем «Троицкого варианта». Действительно, до лета 21 года один известный учёный-генетик был вдохновителем борьбы с «научным патриотизмом» (сколько же насмешек и издевательств именно на «Троицком варианте» удостоилась эта клёсовская формулировка – «научный патриотизм»). Летом 21-го генетик умер, но это уже другая история. Тогда я не придал значения факту такого знакомства. Но после заявления мне в личку, исполненного стыдливого негодования, после увольнения по собственному господина Дворковича, после пораженческой петиции пяти тысяч научных сотрудников, для меня все пазлы сложились в общую картину – корпоративному духу могут противостоять единицы стойких людей, массы идут за вожаками. А вожаки в тех кругах имеют определённые политические воззрения и идеологическую заряженность. Наверное, похожая картина наблюдается и в определённых столичных творческих кругах.

Эпизод второй. Примерно в те же дни я получил другое личное сообщение в одной из соцсетей. Знакомый по школе, с которым мы не виделись и не общались тридцать лет и три года, попросил меня не разжигать межнациональную ненависть, так как это нарушает статью 353 УК РФ. Я оторопел. Я не очень активен именно в той соцсети – руки не доходят, но накануне выложил там пост – видео 2014 года с актёром Александром Башировым и ополченцами Донбасса на Саур-могиле. В этом видео нет разжигания ненависти. Бойцы говорят: «это наша земля, и мы не уйдём», что здесь воевали и победили деды и нынешние тоже не осрамятся. Возмутившись, что на меня пытаются давить, я выложил скрин письма от школьного малознакомца в той же соцсети, прокомментировав скрин: «у меня от друзей секретов нет». На следующий день я получил письмо в личку от одноклассницы. Одноклассница предположила, что Володя не мог такое написать, наверное, его взломали. Именно взломали. Нас всех попытались взломать и многих даже смогли. Эта парочка моих корреспондентов когда-то входила в школьный актив комсомола. Когда я перешёл в эту школу в девятом классе, я забыл перейти в комсомол. Это было проявлением анархизма с моей стороны, местечкового диссидентства, было моей неявной борьбой с системой. Я толком не знал, зачем мне нужна была эта борьба и с чем именно я борюсь. Возможно, она была спровоцирована неискренностью этой парочки и им подобным. Ну, не верили они в светлое будущее и тратили свои силы и время на работу в комсомольском активе в первую очередь ради будущей карьеры, в том числе партийной. И это было очевидным для всех. Партию умертвили, комсомольцы перестроились. За долгие годы «дружбы» в соцсети на их страницах кроме фоток себя любимых на пляжах Испании или селфи на фоне достопримечательностей цивилизованного мира, я не видел ничего другого. Мир прекрасен, спору нет. Но эти люди никогда не постили бескрайние зеленеющие долы Центральной России, золото ржаных полей, багрянец лиственного леса в начале октября, ёлки, покрытые инеем, цветение яблонь. Кому нужна яблоня, когда есть сакура. Да и никакого цветения они никогда не постили. Только бронзовых себя на шезлонге рядом с бассейном, наполненным хлористой, покрашенной, мёртвой водой.

По большому счёту, они выступают не против войны. Им дела нет до бед жителей правобережной и левобережной Украины, так же как им нет дела до бед жителей Донбасс. Они выступают против того, что от них ускользают привычные ништячки. Есть ещё пример из того же ряда. Друг мне поведал, что молодёжь в провинции хуже поддерживает спецоперацию, чем пожившие, именно из-за того, что эта молодёжь боится потерять привычные удовольствия, например посещение Макдональдса. По такому случаю, вспоминается реклама: «Кто вы? – Мы вкусовые сосочки!». На радость Фурсенко, Грефу, а главное тем, кто отсвечивает за их спинами, наших людей попытались превратить во «вкусовые сосочки», в прожорливые туловища, в потребителей солнечных лучей с целью получения бронзового загара. Гений и пророк Николай Носов шестьдесят лет назад описал процесс превращения людей во «вкусовые сосочки». На страницах его романа «Незнайка на Луне» малышей и малышек волшебная карусель превращала в козляток, поросяток и барашков, жаждущих удовольствий и развлечений. В нынешней реальности карусель остановилась, и стопроцентных, состоявшихся, необратимых барашков теперь жутко ломает – они видят вокруг себя угрюмых уродов, которые не хотят радоваться жизни. Угрюмые уроды сами не хотят быть позитивными и мешают позитивности других. Они, уроды, пожалуй, что разжигают даже не ненависть, а угрюмость и прочую заумную серьёзность. Позитивные, видимо, должны сильно сокрушаться, что в УК РФ пока ещё за разжигание угрюмости не предусмотрена статья.

Эпизод третий. Дней через десять после писем, мне довелось общаться с бизнесменом, выходцем из 90-х. Кто-то из подобных бизнесменов хорошо помнит, что такое наезд и отжим, и хорошо знает, как найти лазейку в законе. Мы заспорили с ним о долларе. Я ему говорю: «Прекращай всё мерять в долларах, скоро этой зелёной бумагой будешь камин разжигать». А он мне отвечает, что скоро мой рубль деревянный будет стоить не сто пять, а двести (интересно, Байден нас не мог подслушать?). «Что толку мы ввязались, – говорит. – Вот нас накрыли санкциями, а у нас собственное производство – одно название – производим по западным технологиям, на западном оборудовании». Я говорю: «Это вопрос политической воли. Мы уже десять лет производим суда гражданского флота, и ничего, научились делать сами. А было время, и их закупали, пока не приняли волевое решение, отказаться от импорта в этой сфере». «Ну, не знаю», – отвечает.

И в данном случае, речь не идёт о гуманизме и о сострадании к украинцам, подвергшимся «российской агрессии», нет. Такие люди всю сознательную жизнь наблюдали гегемонию Запада, и они её считают нормой и не представляют, что дело может обстоять иначе. И плевать, что наша страна и наш народ поставлены на грань выживания, что мы сейчас отстаиваем своё право на существование. Такие люди подобны герою старшего брата из фильмов Балабанова «Брат» и «Брат 2», того, которого сыграл Виктор Сухоруков. Для них сила в долларе, в том образе жизни, который нам навязали тридцать лет назад, в праве сильного на наживу. Что дальше их ждёт – трудно сказать. Печальный финал героя Сухорукова в «Брате 2» для них не исключён, если они сами его приблизят. Хотя, такие почитатели доллара и ковбойской правды могут со временем принять победу своей страны и своего народа и расстаться со своим скепсисом. Но только тогда, когда победа состоится. Такие ведь любят быть на стороне сильного, на стороне победителей.

Эпизод четвёртый. Следующий разговор произошёл через неделю после общения с предпринимателем. В овощном магазине я встретил старого знакомого – лет десять назад я и он каждый своего сынишку водили на спортивную секцию. И, пока дети повышали спортивный уровень, мы общались, сидя на лавке у стены спортзала. Я помню, что и тогда он частенько заявлял, что ничего хорошего в России нет и быть не может. Другое дело, в цивилизованном мире… Когда мы встретились в овощном, я на его вопрос как дела ответил: «Что со мной может случиться?». Он возразил: «Ну как же, вон что происходит, страшное творится». Когда я сказал, что, да, происходит, что мы схлестнулись с американцами, знакомый решил прочитать мне лекцию о пацифизме, ибо гибнут мирные люди. Я сказал ему, что лучше не надо. Но он не унимался. Бог с ним с пацифизмом, он завёл песню о том, что Запад всегда побеждает и сейчас победит. «Вот в советское время из ГДР в ФРГ массово бежали, а в обратном направлении, никогда», – между прочим заявил он. В овощном запахло смердяковщиной, то есть засмердило. Помните, как герой Достоевского Смердяков говорил, что лучше-с чтобы цивилизованный-с народ-с покорил варварский-с? Смысл слов моего собеседника сводился к тому же. А ещё он продолжал горячо и с пафосом разглагольствовать про Россию-агрессора и про невинные жертвы агрессии. Я не выдержал, сорвался. Пришлось рассказать этому слабоумному за две минуты историю Донбасской войны – про Зугрес, про аллею Ангелов, про восемь лет бомбёжек, про 14 тысяч мирных жертв, про восемьсот погибших детей Донбасса за восемь лет. Он удивился. Не моей экспрессии удивился, а тому, что это может быть правдой. Это же кремлёвская пропаганда, по мнению племени светлоликих. Нет, говорю, не пропаганда, а информация из первых рук – я сам родом из тех мест. «Мир – это победа», – подытожил я. Собеседник замолчал. Возможно, задумался или засомневался в своих убеждениях или, скорее всего, решил не связываться с неуравновешенным ватником.

Мне показалось, что Смердяков нашего времени похож на персонажа по имени Стивен из кинофильма Тарантино «Джанго освобождённый». Этот Стивен, чернокожий дедулька, был уверен, что презирает подлых «нигеров», на самом деле, в первую очередь, и больше всего, он презирает себя самого…

Возможно, у кого-то из пораженцев есть и другие поводы для пораженчества. Ребята из нашего родного города сообщили, что кто-то давно уже затаил обиду на власть и теперь проецируют её на любые события в стране и в мире. Есть сиюминутные шкурники – потенциальные Плохиши. В наших родных землях среди возрастных людей таких очень мало. Наверное, есть другие типы пораженцев, но я их не наблюдал, не могу ничего сказать. А может, кто-то ещё не расчехлился среди моих малознакомых – я всех не расспрашивал. Я описал то, с чем сам столкнулся. С тем давлением, которое оказывается на патриотов в творческой тусовке двух столиц, к счастью, не знаком. И даже представить себе не могу, что это такое. Мне повезло – я ментальный провинциал советской закваски и чувствую нашу общую силу, в сообществе людей близких взглядов. Я уверен в правильности действий армии и главнокомандующего, знаю, что мы воюем на стороне добра и обязательно победим.